КРАДІЖКИ, ГРАБІЖ ТА ПРОПОЗИЦІЯ НЕПРАВОМІРНОЇ ВИГОДИ: ВИРОК СУДУ УХВАЛЕНО

   Тернівський районний суд ухвалив вирок обвинуваченому, якого підозрювали у вчиненні крадіжок, грабіжі та пропозиції неправомірної вигоди службовій особі.

   28.10.2024 року Тернівський районний суд  визнав обвинуваченого винуватим у пред’явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та, приєднавши покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу, остаточно призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць.

    Суд встановив, обвинувачений таємно викрав велосипед «Azimut Shock» біля магазину «Бірюза», по вул. Ю.Смірнова в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

    З квартири свого знайомого обвинувачений викрав ноутбук HP Pavilion, скориставшись викраденими заздалегідь ключами від квартири.

   Також обвинувачений викрав загалом 5 чавунних кришок люків, розташованих на узбіччі автодороги № 8 навпроти КЗШ № 106 по вул. Ухтомського та біля пам’ятника «Героям АТО» по вул. І.Сірка в Тернівському районі міста Кривого Рогу.

    Крім цього, обвинувачений, прийшовши на прийом до заступника начальника СКП ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, запропонував останньому надавати неправомірну вигоду в розмірі 1 000 доларів (США) щомісяця, за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності при здійсненні в майбутньому крадіжок з території ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському  районі м. Кривого Рогу. Однак, заступник начальника СКП ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відмовився приймати вказану неправомірну вигоду, після чого обвинувачений був викритий працівниками ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та працівниками ДУ ДВБ НП України.

    Також у 2023 році обвинувачений вчинив відкрите викрадення майна (грабіж), а саме: чоловік відкрито викрав сумку у жінки, яка сиділа на лавочці, біля будинку № 4 по вул. Доватора в Тернівському районі м.Кривого Рогу.

    Суд врахував данні щодо особи обвинуваченого, який характеризувався посередньо, не працював, не одружений, раніше неодноразово судимий, а також суд врахував часткове відшкодування заподіяної шкоди шляхом повернення майна.

     З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання, згідно законодавства, з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним та іншими особами інших правопорушень в межах санкцій статтей звинувачення  з ізоляцією від суспільства у виді  позбавлення волі та з урахуванням вироку Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 04.04.2023.

Прессекретарка суду Любов КОВАЛЄВСЬКА