Підведення підсумків роботи Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за перше півріччя 2016 року

За результатами діяльності у першому півріччі 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу звітував про основну інформацію статистичних показників роботи суду.

28 липня 2016 року в Тернівському районному судді м. Кривого Рогу відбулися загальні збори працівників суду за підсумками роботи за перше півріччя 2016 року.

Щодо підсумків роботи суду у першому півріччі 2016-го, то в цей період кожен суддя щомісяця в середньому отримував 122 справи і матеріалів (розглядалося в місяць майже — 120). Усього за звітний період до Тернівського районного суду надійшло 3377 справ та матеріалів, а розглянуто – 3314, що складає 98% від кількості справ та матеріалів, які надійшли до суду за перше півріччя 2016 року.

Отже, в середньому в провадження одного судді за півроку надійшло 889 справ та матеріалів усіх категорій, розглянуто протягом звітного періоду – 663.

Водночас, навантаження на суддів вже у другому півріччі може значно зрости. Адже вже з середини серпня 2016 року у Тернівському районному суді м. Кривого Рогу не вистачатиме майже більше половини володарів мантій. Так, відповідно до штатного розпису в суді має працювати 10 осіб. Сьогодні у Тернівському райсуді — 7 законників, але здійснювати правосуддя можуть тільки 5. У Максима Коноваленко та Марини Камбул закінчився пятирічний строк повноважень. Вже цьому місяці граничного віку перебування на суддівській посаді досягне Олександр Тарасенко. Тож вже наступні 6 місяців в суді залишаться лише 4 володарі мантій, які матимуть право розглядати справи.

Статистичні пояснення

Згідно зі статистичними даними, як вже повідомлялося, протягом  першого півріччя 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу на розгляд надійшло 3377 справ та матеріалів, з них:  182 кримінальних проваджень (кримінальних справ),  1136 цивільних справ, 28 адміністративних справ, 738 справ про адміністративні правопорушення, 1293 інших справ і матеріалів, розгляд  яких передбачено процесуальним законодавством.

Так, у першому півріччі  2016 року у порівнянні із першим півріччям 2015 року зменшилось надходження кримінальних проваджень (кримінальних справ), а збільшилось надходження інших матеріалів кримінального  судочинства, зменшилось надходження справ про адміністративні правопорушення, адміністративного і цивільного судочинства. Що стосується інших матеріалів кримінального судочинства, то здебільшого це заяви засуджених про перерахунок строку перебування під вартою по «закону Савченко».

За цей же період судом усього розглянуто  3314 справ та матеріалів,  з них:  132 кримінальні провадження  (кримінальні справи),   1158 цивільних справ, 20 адміністративних справ,   699 справ про адміністративні правопорушення,   1305 інших матеріалів, розгляд  яких передбачено процесуальним законодавством.

Також, працівники відповідальні за обліково-статистичну роботу суду повідомили, що упродовж першого півріччя 2016 року при зверненні до суду фактично сплачено судового збору на суму 782 тис. 953 грн. Із них, при поверненні позовів за  ухвалою суду  громадянам повернуто 28 тис. 956 грн.. В Державний бюджет за рішеннями суду присуджено до стягнення – 124 тис. 252 грн. судового збору.

Разом з тим, собливу увагу  приділили таким показникам діяльності суду як якість розгляду справ судом за звітний період, яка значно зросла в порівнянні з минулими роками. 

Так, упродовж першого півріччя 2016 року в апеляційному порядку по кримінальним провадженням було скасовано та змінено 9 судових рішень, що становить 0,86% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів кримінального провадження.

Щодо розгляду цивільних справ, то в апеляційному порядку було скасовано та змінено 19 судових рішень, що становить 1,2% від загальної кількості розглянутих справ (1562).

Що стосується розгляду справ в порядку КАСУ, то лише одна ухвала суду була скасована, що становить 1,4% від загальної кількості розглянутих (68). Така ж ситуація склалась з розглядом справ про адміністративні правопорушення. Лише одна постанова суду була скасована апеляційним судом, та складає 0,1% від загальної кількості розглянутих справ за звітний період (710).

Наприкінці зборів, заслухавши звіти працівників суду, Голова суду Юрій Демиденко зауважив, що не дивлячись на навантаженність суддів, кількість оскаржених рішень суду говорить про зростання довіри громадян до суду, та скаладає, приблизно 90 % громадян, які звертаються до суду. А що стосується збільшення навантаження, то воно не таке вже й обтяжливе, якщо буде достатня кількість суддів для розгляду справ.